Naar aanleiding van mediacolleges van het afgelopen semester hebben wij een mening moeten vormen. Deze zijn uitgelicht aan de hand van de volgende vragen. 1.Welke studirichting wil je gaan volgen? Waar is je keuze op gebaseerd? Fotografie is mijn keuze, dit omdat ik via dit medium mijzelf en standpunten kan ventileren naar de buiten wereld. Daarbij vind ik het heerlijk om mee bezig te zijn. Dingen zoeken en vast leggen die anderen misschien over het hoofd gezien hebben, of het zo niet bekeken hebben. Het is een snel medium, dat is ook een van de redenen waarom ik het fijn vind om te doen. Dit wil echter niet zeggen dat altijd met de ogen van een fotograaf naar een opdracht kijk. Ruimtelijke objecten, maquettes en collages ben ik ook graag mee bezig. Het is per project verschillend wat ik kan gebruiken. Meestal is het een combinatie. Dit is volgens mij ook goed voor je beeldende vorming, met alleen fotograferen kom je er niet. 2.Wat is jou definitie van een documantaire film/foto? Een documentaire komt uit de werkelijkheid en zou heel puur moeten zijn. Het is het vastleggen of het onthullen van een onderwerp. Doordat het door mensen wordt gemaakt, is het niet geheel puur meer, maar de visie van de maker ten opzichte van het gegeven. Dit is voor zowel film als foto het geval. Je kan het beide zo knippen en plakken tot jouw visie van die werkelijkheid het beste tot uitdrukking komt. Wanneer iets dramatisch is, kan het best zijn dat er gelachen wordt, maar dat zouden ze veel minder snel laten zien, anders zou het misschien niet helemaal over komen zoals ze bedoeld hebben. Een documentaire kan je helpen een menig te formuleren, het is dus een heel mooi middel. Je kan het er mee eens zijn of niet. Niet altijd is er genoeg ruimte om kritisch naar een documentaire te kijken, vaak wordt er gezegd dat het is zoals het is. Ik als makkelijke tv kijker neem het te vaak gelijk aan zonder een kritisch standpunt in te nemen. 3.Wat is volgens jou de rol en het belang van animatie in deze tijd? Persoonlijk heb ik niet zo veel met animatie. Het past perfect bij deze tijd: nep. Niet alleen animatie probeert de mensen zo voor de gek te houden, tv, film en fotografie doen het net zo goed. Ik mag niet alles over een kam scheren, maar wanneer ik aan animatie denk, denk ik aan een perfect gecreëerde wereld:door de mensen handen. Maar de mens kan nooit zo’n mooie wereld scheppen als er al is. Er zal veel fijn zijn in een wereld zoals second live, maar echte pure emotie’s zal je er niet vinden. De grootste emotie liefde is er niet te voelen. Het is dus grotendeels jezelf en anderen voor de gek houden. Toch vind men het fijn om in zo’n fake wereld te leven. Het is lekker makkelijk: je hoeft geen menig te hebben. Je hebt geen zorgen alles is mooi. 4.Noteer via welke media informeer jij jezelf om aan informatie te komen? Noem daarnaast een betrouwbare en onbetrouwbare informatiebron. Om aan de informatie over de wereld te komen lees ik de krant. Heel bewust is er gekozen voor een christelijk dagblad. Het is een krant met een mening, waar ik vaak achter kan staan. Dat vind ik persoonlijk fijn om te lezen. Er staat, naar mijn ogen, weinig onzin in, als ik zin heb in een flauw verhaal pak ik wel een ander tijdschrift. De media wordt op dit moment niet goed gebruikt, het is een groot bedrijf waar het alleen maar draait om geld. De televisie laat zien wat de mensen willen zien: leed. De televisie vind ik zowel betrouwbaar als een onbetrouwbaar medium. SBS shownieuws is wel een van de meest onbetrouwbare programma wat er is. Er zijn alleen maar geruchten meningen en roddel. Netwerk vind ik een fijn programma om naar te kijken. Er is ruimte om zelf na te denken, doordat niet elk onderwerp maar 1 minuut mag duren. En er is ook genoeg tijd om eens echt te zien wat er aan de hand is, zodat je het ook beseft. Het is niet geheel objectief, maar dat is ook niet mogelijk. En we moeten als kijker het onszelf niet altijd gemakkelijk vanaf willen brengen. |